Consenso y legitimidad
...Acabo de leer un bienvenido ensayo sobre la materia: "Del juego al
estadio. Reflexiones sobre ética y deporte", escrito a dos manos por
Jacobo Rivero y Claudio Tamburrini. En cambio, no puedo estar de acuerdo
con el segundo cuando tilda de irracional cuestionar la figura del
árbitro "porque no se pueden tomar decisiones colectivas sobre si fue
penalti o no".
...
Ya ven hasta donde puede conducir el utilitarismo de su concepción
ética. No me extraña tampoco que defienda el dopaje. Como señala por
contra su compañero Jacobo, de ahí solo hay un paso a normalizar desde
la base una ética del engaño. Si nos es lícito juntar ambas palabras.
Nunca, claro, desde la ética kantiana o las formas de racionalidad
habermasianas. En el caso que nos ha ocupado, la interacción
comunicativa apuesta por el mejor argumento renunciando a imponer
elementos extradiscursivos.
...